Publicētajā atzinumā EDAU (Eiropas Datu aizsardzības uzraugs) pauž gandarījumu par mērķiem, kas izvirzīti ierosinātajā ES aktā par mediju brīvību, lai aizsargātu mediju brīvību, neatkarību un plurālismu visā ES. Mediju brīvība ir priekšnoteikums mediju pakalpojumu darbībai ES iekšējā tirgū un, vēl svarīgāk, galvenais tiesiskuma un demokrātiskas atbildības veicinātājs ES.
Tomēr EDAU pauž bažas, ka ierosinātajā ES aktā par mediju brīvību, paredzētie aizsardzības pasākumi žurnālistu, viņu avotu un mediju pakalpojumu sniedzējiem praksē var nebūt efektīva. Šajā sakarā EDAU ieteikumi ir divi. Pirmkārt, precizēt, ka jebkurš žurnālists varētu gūt labumu un piedāvāto aizsardzību, ko ierosina akts par mediju brīvību. Otrkārt, sīkāk definēt un ierobežot iespēju atteikties no žurnālistu avotu un saziņas aizsardzības, jo īpaši izņēmumus, kas saistīti ar aizliegumu pārtvert saziņu, izmantojot spiegprogrammatūru vai cita veida mediju pakalpojumu sniedzēju novērošanu. Šīs tiesības galvenokārt paredzētas, lai ierobežotu drošības dienestu iespējas novērot žurnālistus.
Vojcehs Vīvjorovskis (Wojciech Wiewiórowski), EDAU, sacīja: “Es pilnībā atbalstu priekšlikuma mērķi, kas ir garantēt mediju brīvību un plurālismu, tomēr esmu nobažījies, ka ierosinātie pasākumi, kas paredzēti, lai novērstu augsti attīstītas militāras spiegprogrammatūras, piemēram, “Pegasus”, “Predator” vai tamlīdzīgas, ieviešanu, nav pietiekami, lai efektīvi aizsargātu ES pamattiesības un pamatbrīvības, tostarp mediju brīvību. Izņēmumi šāda veida spiegprogrammatūras izstrādei vai izmantošanai būtu jāizveido ārkārtīgi ierobežoti un ļoti precīzi definēti, kā arī papildināti ar stingriem datu aizsardzības pasākumiem, piemēram, tādiem, kādi ierosināti EDAU iepriekšējās piezīmēs par moderno spiegprogrammatūru.“
EDAU arī iesaka ierosinātajā aktā par mediju brīvību iekļaut pasākumus, kas garantē to ES dalībvalstu iestāžu un struktūru neatkarību, kuru uzdevums ir izskatīt žurnālistikas avotu un komunikācijas aizsardzības pārkāpumus. Turklāt ierosinātajā regulā būtu jāiekļauj nepārprotams juridiskais pamats attiecīgo ES uzraudzības iestāžu, tostarp ES datu aizsardzības iestāžu, sadarbībai saskaņā ar to attiecīgajām kompetencēm.
Lai gan EDAU izprot un atbalsta ierosinātajā regulā iekļauto pienākumu publiskot dažu mediju pakalpojumu sniedzēju personas datus, lai panāktu pārredzamību un risinātu sabiedrībai svarīgus jautājumus, EDAU norāda uz iespējamo iejaukšanos pamattiesībās uz privātumu un datu aizsardzību, ko var radīt šīs informācijas publicēšana. Tādēļ EDAU iesaka ierosinātajā regulā skaidri uzskaitīt sabiedrības interešu mērķus, kuru dēļ konkrēta informācija tiks publiskota, tai skaitā personas datu kategorijas, kas tiktu publiskotas, ņemot vērā šos mērķus.
