Piektdien TikTok paziņoja par plāniem vērsties ASV Augstākajā tiesā pēc tam, kad Federālā apelācijas tiesa nostājās Tieslietu departamenta pusē un atstāja spēkā likumu, kas paredz aizliegt TikTok darbību ASV, ja videoklipu koplietošanas platforma netiks pārdota līdz 19. janvārim.
ASV Kolumbijas apgabala apelācijas tiesas trīs tiesnešu kolēģija noraidīja TikTok, tā mātesuzņēmuma ByteDance un satura veidotāju grupu lūgumus apturēt likuma stāšanos spēkā.
Aizliegums stājās spēkā tikai dienu pirms Donalda Trampa inaugurācijas. Savā vēlēšanu kampaņā viņš bija solījis “glābt TikTok”, taču tagad pastāv iespēja, ka Trampam nāksies aizstāvēt likumu, pret kuru viņš pats iepriekš iebildis, vai arī rast veidu, kā to atcelt. Trampa pārejas komanda uz jautājumiem par viņa tālākajiem plāniem atteicās sniegt komentārus.
TikTok norādīja, ka pārsūdzēs lēmumu Augstākajā tiesā. Šis varētu pavilkt garumā šo skaļo cīņu, kas ir vēsturisks trieciens tehnoloģiju saiknei ar Ķīnu, un varētu atstāt tālejošu ietekmi uz digitālo runas brīvību.
“Augstākā tiesa jau agrāk ir aizstāvējusi amerikāņu tiesības uz vārda brīvību, un mēs ceram, ka tā rīkosies arī šajā svarīgajā konstitucionālajā jautājumā,” sacīja TikTok pārstāvis Maikls Hjūzs (Michael Hughes). “Ja TikTok aizliegums netiks apturēts, 2025. gada 19. janvārī tiks apklusinātas vairāk nekā 170 miljonu amerikāņu balsis šeit, ASV, un visā pasaulē.”
92 lappušu garais spriedums tika pieņemts vairāk nekā septiņus mēnešus pēc tam, kad maijā TikTok, ByteDance un citas grupas iesniedza prasību, lai bloķētu likumu. Tika apgalvots, ka tas ierobežo runas brīvību, aizliedzot platformu, ko izmanto vairāk nekā puse ASV iedzīvotāju.
Tiesa savā spriedumā atbalstīja likumdevējus un Tieslietu departamentu apgalvojot, ka TikTok ir drauds valsts drošībai. Likumdevēji, jo īpaši, bija brīdinājuši, ka Ķīnas iestādes varētu piespiest ByteDance nodot amerikāņu datus vai manipulēt ar tās algoritmu, lai atbalstītu Pekinas intereses.
“Pirmais ASV konstitūcijas grozījums pastāv, lai aizsargātu vārda brīvību Amerikas Savienotajās Valstīs. Šajā gadījumā valdība rīkojās tikai un vienīgi, lai aizsargātu šo brīvību no ārvalstu pretinieku valsts un ierobežotu šīs pretinieces iespējas vākt datus par cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs,” piektdien rakstīja tiesnesis Duglass Ginsburgs. Trampa ieceltais Neomi Rao (Neomi Rao), tāpat kā Obamas ieceltais Šri Srinivasans (Sri Srinivasan), piekrita šim viedoklim, tomēr viņš norādīja, ka līdz savam secinājumam nonācis “alternatīvā ceļā”.
Kas notiks tālāk?
Saskaņā ar likumu, TikTok līdz 19. janvārim ir jāatrod jauns īpašnieks vai jāizbeidz darbība ASV. Šis termiņš var tikt pagarināts par 90 dienām. Piektdien miljardieris Frenks Makkorts (Frank McCourt) paziņoja, ka viņa izveidotā investoru grupa ir “gatava virzīties uz priekšu ar mūsu piedāvājumu par TikTok.” Lai gan video koplietošanas uzņēmums iepriekš iesniegtajos juridiskajos dokumentos ir apgalvojis, ka atsavināšana vienkārši “nav iespējama ne tehnoloģiski, ne komerciāli, ne juridiski.”
Līdzās Makkortam starp citiem potenciālajiem pircējiem ir arī Trampa bijušais Finanšu ministrs Stīvens Mnučins, un iespējams arī videospēļu uzņēmuma Activision Blizzard bijušais vadītājs Bobijs Kotiks.
TikTok neizzudīs uzreiz, ja to aizliegs. Likums ir vērsts pret lietotņu veikaliem, kuriem būtu jāpārtrauc platformas uzturēšana, lai izvairītos no miljardu dolāru sodanaudas. Tas liegtu veikt jaunas lejupielādes un nolemtu lietotni lēnai nāvei ASV.
Bijušais ASV Tieslietu ministrijas ierēdnis Alans Rozenšteins (Alan Rozenshtein) pirms sprieduma novembrī norādīja, ka Tramps, visticamāk, centīsies apiet Kongresu, lai glābtu TikTok. Tomēr šāda rīcība tāpat radītu sarežģījumus tehnoloģiju gigantiem kā Google un Apple, liekot tiem palikt neskaidrā un nedrošā situācijā.
“Saskaņā ar šo likumu viņi tiks sodīti, ja viņi sniegs pakalpojumus TikTok,” sacīja Rozenšteins, kurš tagad pasniedz Minesotas Universitātes Juridiskajā skolā. “Ja jūs esat Apple galvenais padomnieks, jūs joprojām esat nervozs.”
Ja Augstākā tiesa piekritīs izskatīt lietu, kā to sagaida juridiskie novērotāji, tā var pieņemt lēmumu par atlikšanu, tādējādi faktiski apturot jebkādu aizliegumu.
